메뉴

총회 제104차 의장단 선거 선거공영제 도입키로

선관위 회의서 결정…권역별 공개토론회, 선거홍보 등 제반 사안 논의

 

침례교 선거관리위원회(선관위원장 윤여언 목사, 서기 마대원 목사)는 지난 210일 여의도 총회 회의실에서 전체 회의를 열고 제104차 총회 의장단 선거에 대한 제반 사안을 논의하고 권역별 선거토론회 및 선거토론방송, 선거운동 등에 대해 결의했다.

 

선관위는 오는 526일을 제104차 총회 의장단 선거 예비 후보자 등록을 실시하기로 결정하고 예비후보자 등록 대상자들에게 선관위 선거공영제를 성명하기 위해 오는 310일 오후 2시 여의도 총회 선관위 사무실에서 예비후보 등록 설명회를 가지기로 했다.

 

특히 선관위는 과거 후보자 개인 중심으로 선거운동인 개방적사영제방식에서 선관위가 선거운동을 직접 관리하는 선거공영제를 채택, 투명하고 공정한 선거풍토가 교단에 마련될 수 있도록 최선의 노력을 기울이기로 했다. 선관위가 이번 의장단 선거에 시행하는 선거공영제 내용은 크게 선거공개토론회와 선거토론방송, 후보자 홍보, 선거운동 활동 등으로 나눠진다.

 

우선 호남권, 영남권, 충청권, 수도권(강원 포함)으로 나뉜 4개 권역별로 선거공개토론회를 진행하며 후보자들이 상호 토론하는 형식의 선거토론 방송을 제작, 총회 홈페이지에 게재하기로 했다.

 

신문 홍보 게재도 기존의 3회에서 5회로 광고 게재 회수를 늘리고 교단지 홍보를 기반으로 선거운동을 진행해 줄 것을 결정했다. 이와 함께 후보자들의 선거 운동 방식에도 적잖은 변화가 생겼다. 우선 후보자들은 선거공개토론을 비롯해, 선거토론방송, 침례신문홍, 홍보물 이외의 방법으로 선거운동을 할 수 없도록 했으며 개교회방문과 지방회방문, 기타 그룹 방문 시 일체의 기부 및 선과와 관련된 행위를 할 수 없도록 했다.

 

또한 선거목적으로 교단 소속 목회자와 식사, 선물(볼펜, 도서포함) 및 일체의 만남을 가질 수 없도록 했지만 지역연합회가 주관하는 체육행사에 한해 개별적인 인사는 허용하되 기부는 할 수 없도록 제한했다.

 

이외에도 후보자들은 예비등록이 후 전화 및 이메일을 통해 선거운동을 할 수 있도록 했으며 선거공청회시 참석자들의 점심과 일정액의 여비, 필요 경비는 후보자들이 부담하도록 했다(본등록 별도).

 

한편, 선관위는 예비후보 등록과 관련, 예비등록을 하지 않은 후보는 본 등록을 할 수 없도록 했으며 예비등록한 후보가 선거공개토론회와 선거토론방송에 불참하거나 성실하게 임하지 않은 경우 후보자 자격을 박탈할 수 있도록 제반 사안을 마련키로 했다.

 

그밖에 제1부총회장과 제2부총회장의 예비 후보가 단독이라 해도 반드시 선거공개토론회에 참여하고 필요경비를 부담토록 했으며 제1과 제2부총회장의 예비후보등록이 없을시 재공고와 함께 본등록과 현장등록을 받지 않기로 했다.

 

선관위 위원장 윤여언 목사는과거 선거운동은 고비용선거, 부정선거를 양산할 수밖에 없는 구조적인 문제점을 가지고 있었다면서이제 투명하고 깨끗한 선거 환경을 조성해서 교단의 참신하고 유능한 인재들이 교단의 미래를 책임질 수 있는 공감대를 형성해 나가도록 하겠다고 말했다.

 

또한 윤 목사는선거공영제는 전국교회의 적극적인 참여가 이뤄져야 가능한 일이라며이번 선관위 결의에 관심을 가져달라고 강조했다.

 

 



총회

더보기
이욥 총회장 직무정지 가처분 2심도 기각
김OO 목사, 차OO 목사, 김OO 목사 3인이 이욥 총회장을 상대로 제기한 직무집행정지가처분이 항고심에서도 기각 판정을 받았다. 서울고등법원 제25-1 민사부는 지난 3월 25일 사건번호 2025라2147 직무집행정지가처분에 대해 “채권자의 가처분신청은 보전할 권리와 그 보전의 필요성에 대한 소명이 부족해 이유 없다. 그뿐만 아니라 가처분 채무자의 적격을 그르쳐 부적법하다고 보아야 한다. 이와 결론을 같이해 채권자의 가처분신청을 기각한 1심 결정은 결과적으로 정당하고, 채권자의 항고는 이유 없으므로 이를 모두 기각하며, 항고비용은 패소한 채권자들이 부담하기로 한다”고 판결했다. 채권자 3인은 법원에 1심 결정을 취소하고 총회장 선출결의 무효확인 사건의 본안판결 확정시까지 이욥 총회장의 직무를 정지시켜달라고 재차 요구했지만 법원은 이를 받아들이지 않았다. 법원은 “이 법원도 채권자의 가처분명령신청은 그 피보전권리에 대한 소명이 부족하고, 보전의 필요성이 있다고 볼 수도 없다고 판단한다”며 판결 이유를 설명했다. 채권자들이 항고 이유로 들고 있는 주장들이 1심에서 내세운 주장과 실질적으로 별로 다르지 않다는 것이다. 또한 법원은 “대표자의 선임 결의 효력에 하